Luego de enfrentar la suspensión de la venta de 53,5 % de la participación de F&P Gestão Esportiva en A.C. Esportes S.A.F. (Athletic SAF), a mediados de este mes, All Agenciamento Esportivo Ltda. (representada por Thássilo Soares, padre y agente del futbolista brasileño Vinicius Jr.) pudo cerrar la venta indirecta del control mediante la transferencia de las participaciones societarias de la empresa controladora a All Agenciamento que, desde la concreción de la operación, se convirtió en la responsable de gestionar uno de los proyectos futbolísticos de Segunda División más destacados de Brasil.
Para que este acuerdo se concretara, All Agenciamento debió superar diversas dificultades y esperar por el pronunciamiento del 2º Tribunal de lo Contencioso Comercial y de Arbitraje del Distrito de São Paulo sobre un recurso de apelación interlocutoria derivado de una queja formal que Tiberis Holding, socio minoritario italiano del SAF (con 19,5 % de las acciones), introdujo a tribunales debido a que, según ellos, la venta indirecta del control mayoritario era ilegal bajo los términos del Acuerdo de Accionistas de la SAF, que resguardan el derecho preferente de los socios del SAF en la compra de acciones.
All Agenciamento pudo continuar con la compra gracias a que la 1ª Sala Reservada de Derecho Mercantil del Tribunal de Justicia de São Paulo acogió la solicitud de F&P de que se le permitiera seguir con la venta mientras se esperaba el inicio del juicio sobre esta y concedió un efecto suspensivo sobre la medida cautelar que Eduardo Palma Pellegrinelli, el juez del 2º Tribunal, concedió el 18 de febrero para anular los efectos de la compraventa.
SRST Advogados, a través de sus socios Sérgio Santos Rodrigues y Bernardo Pastorini Pires, asesoró al vendedor durante todas las etapas de la operación. LexLatin no pudo determinar cuál firma asesoró a Thássilo Soares / All Agenciamento. Los términos financieros se mantienen en secreto, conforme a una cláusula de confidencialidad.
Más noticias: Austral se convertirá en franquicia gracias a asociación con dos inversores minoritarios
La disputa societaria entre F&P Gestão Esportiva, All Agenciamento y Tiberis Holding ha incluido la impugnación de la venta, por Tiberis (que acusó el pasado diciembre a F&P de falta de transparencia económica y contable), además del involucramiento de una tríada de jueces que son quienes decidirán en un arbitraje en el Comité de Arbitraje de São Paulo qué ocurrirá finalmente con este acuerdo, como prevé la cláusula contractual del SAF.
Tiberis no cuestionó solamente la venta indirecta, que se hizo sin el conocimiento de los accionistas minoritarios, sino que también involucró (el 7 de abril) a la Cámara de Investigación del Comité de Ética de la FIFA, bajo el argumento de que el acuerdo infringe el artículo 20 de su Código Ético y del artículo 22 del Código de Justicia Deportiva de la Federación Española, que prohíben expresamente que los futbolistas en activo (en este caso, Vini Jr.) sean propietarios directos o indirectos de clubes de fútbol profesionales.
De acuerdo con CNN, Vinicius “podría enfrentarse a un duro castigo disciplinario” que involucra una posible prohibición que podría durar hasta dos años, debido a su conexión con la compra del Futebol Clube de Alverca (de Portugal) y del Athletic SAF, cuya estructura societaria queda ahora así: F&P Gestão Esportiva (el 53,5% en manos de Thássilo Soares y el 10% de Fábio Mineiro) es dueño de 63,5 % de las acciones; Tiberis Holding es dueño de 19,5 %; la empresa familiar Lago de Minas posee 7 %, y las empresas Construtora Felipão y Testotrans y la Associação Athletic con 5 % cada una.
La figura del SAF es nueva en Brasil, deriva de la Ley de Sociedades Anónimas del Fútbol (Ley 14.193/2021) de agosto de 2021, que facilitó la transformación de varios clubes de fútbol desde asociaciones civiles a sociedades anónimas (cerca de 70 se han transformado), para que puedan participar en actividades relacionadas con el fútbol como la capitalización de activos de propiedad intelectual (derechos televisivos, de marca e imagen; contratos de patrocinio y venta de merchandising, entre otros) vinculados al deporte y la gestión de propiedades inmobiliarias como los estadios y centros de entrenamiento. Esta ley también creó aspectos de gobernanza específicos.
}
Add new comment x6619